枫叶之声 FP90 SE 开声了～

bthans

9 \' W  f8 a8 ^9 \% j在等待了两周后，FP90 SE终于扛进了我家，FS68 LE被扛进了书房做电脑音箱。

' f- S8 n4 s$ e2 T( i1 R: F8 C4 o6 T' m# J
! ^+ e2 e3 _9 [( _第一印象：巨大，精工细作

' c! ^; f8 {& _, j/ s/ l. s打开箱子，第一印象是：“哇！怎么这么大！！”看照片，不觉得这么巨丫！！到底有多大呢？打个比喻，就像两台两匹的空调竖着立在地上……然后庆幸，还好没有订master系列，否则就不是两台空调了，而是两台洗衣机横在客厅……
$ f5 z) M# R( k% c  @8 i( }
4 D" Q2 z( f' i如果和加了脚架的FS68 LE相比，胖是肯定胖了，毕竟三维摆在那里，不管是宽度还是深度都远超68LE。但是令我吃惊的是，竟然高度也高了这么多。我用卷尺量过，两个箱子的高度其实只差十几厘米，但是没想到十几厘米反映在视觉上竟然有那么大的差距。当我坐在沙发上时，如果说68LE就像小朋友站在我前面，那么现在的FP90 SE就像我老婆站我面前……有点压力……

但是高度高了、在我的空间中产生了一个很好的正面作用：我的皇帝位左侧是凸出来的贵妃椅，因为贵妃椅反射的缘故，原先的声场有点偏左，但是FP90 SE到位后，它的中音和高音喇叭相对于以前来说，高度远高于贵妃椅，所以反射的影响变小了，声场偏左的问题大幅改善。

除了巨大之外，给我留下深刻印象的还有它的做工。FP90 SE箱体的做工一如既往的好，黑色钢琴烤漆如一片黑色的镜子，工艺很高，也很漂亮。与此同时这也对后期保养提出更高的要求，因为钢琴烤漆比较容易弄花。另外，FP90 SE的箱体相当扎实，单只净重接近40公斤，这在3单元的3分频或者2.5分频的木制箱体当中算是属于重量级了。

以上都是未开声时的第一印象，那么开声之后到底声音如何呢？
8 j" \2 U) V2 s
1 Y2 n% l* S$ J+ _' w" W. C+ M. @
$ O. b; n- }( U# T: {! X开声之后：煲与不煲，差别巨大
9 m) {2 ^; ]7 Q
* N6 F, E+ J8 w  B每个人对于声音的感知和标准不同。如果我只关心三频的分布，那么煲不煲差别不大，顶多就是煲过之后高频更加温润些、低频更加宽松些，没有根本性的区别。但是如果我关心声音的结像力、密度感、线条感、质感的话，那么煲不煲差别巨大。

要衡量声音的好坏，首先得找个参照物，那我的参照物自然就是已经陪伴了一年的FS68 LE。

刚开声的时候，说实话，声音和68LE的区别，基本就是落地和书架的区别，也就是低频更有份量、规模更加庞大、能量感更充足。但是若说到中高频的精致度，比如小提琴的细幼嫩滑感、线条的精细度，是不如我这对煲熟的68LE的。但是开声二十小时左右，中高频的精致度已经达到68LE的水准，而且还在持续改善中。相信假以时日，中高频的密度、质感、线条感可以全面超越68LE。当然，这是理所当然的，FP90 SE那颗高音单元原本就比68LE的要高一个等级。
5 t/ U+ @0 k8 Y: o
' N( T" A" J& D% \3 c但更难能可贵的，是FP90 SE在保持着高水准的中高频精致度的同时，更有一种血肉感。打个比方，如果说听68LE的小提琴，我可以听到琴弦的前后左右拉动，那一条“线”，有着丰富的微动态，那么换成FP90 SE的小提琴后，除了微动态依旧外，更能感受到那条“线”的周围包裹着一股“气”，就像骨头带着肉一般。这是为什么呢？有个有趣的事实：当我播放小提琴时，很多时候按照小提琴的频率来看，是不需要动用到FP90 SE那颗9寸低音单元的。但是如果摸一摸低音单元，我却发现它在振动。究其原因，9寸低音单元回放出的，应该就是琴腔的部分振动共鸣了。正因如此，一种有血有肉的感觉油然而出。不但小提琴，人声也是如此，在这颗9寸低音单元的帮助之下，胸腔的低频共振完美的和声带发声结合在一起，歌者的形象立在眼前、有血有肉。
( @! h3 r- m& z3 z2 Y
那么大动态的表现如何呢？比如说大鼓、钢琴、大编制交响等等？
; S6 B5 }7 }* v: v; T: W4 f6 f7 t/ U
三个字：非常棒！

得益于高容积的箱体，在我二十个平的空间当中，声音的能量感十分充足，规模感十分庞大。以前听弦乐合奏，小提琴是一小片，现在是一大群；以前听合唱，人头是一小撮，现在是一大陀；以前听大鼓，顶多是绣花拳捶胸口，现在是彪形大汉一击重拳捶过来，顺带为我按摩全身。说实话，这个9寸低音发出的低音根本不像正常9寸该有的低音。当然，这是枫叶之声的特色，他们家很擅长用小单元营造出大单元才有的低频深度和低频量感。包括FS68 LE，推得好的话，那个5.5寸的小单元可以发出很多6寸、6.5寸单元推好了才有的低频，于是FP90 SE的9寸低音单元能有这样的表现也不出意外了。香港论坛说FP90 SE的动态可以“毁天灭地”，原本我是不信的，香港枪手所谓“毁天灭地”的标准其实蛮低的。但是在自家播了大编制和大鼓之后，我开始信了，然后心有戚戚，因为担心邻居过来找麻烦……我昨晚用雨果碟对FP90 SE的频响做了个测试，25HZ虽然听不到、但是身体可以感受到，31HZ可以听到、也能感受到，40HZ不用身体感受了、耳朵可以直接听到。由此可见，低频下潜到25HZ还真没有虚标。
/ \2 {. B8 @( g1 i- }$ g3 c
  I  i. x1 W$ l5 w另外，有一种乐器不得不提，就是钢琴，FP90 SE播放钢琴实在太棒了！钢琴要播的好，瞬态响应一定要好，低频响应一定要好。这两方面FP90 SE都做得很不错。它的速度可能不算是电光火石的最极致那一类，不像德国audionet那样、把速度做到了极致，但瞬态响应已然足够水准：不管是钢琴高音键还是低音健，不管是弹的多快速，每一个音粒清晰可闻、丝毫不乱。而它的低频响应同样很好。播钢琴时，如果低频不能完整呈现的话，那么钢琴的形体感和重量感就会差强人意。但用FP90 SE播钢琴，我不但会有种钢琴就在眼前的感觉（我的FS68 LE也能做到这点），而且还会明显的看到钢琴的尺寸、钢琴的形体。正因为完整的呈现了所有的共鸣振动，于是乎，钢琴栩栩如生、历历在目。

! ?) z4 c1 ?7 A% s& m  N那么，二十平方会有驻波吗？

我不知道别人家怎么样，但我这里没有驻波。播放从25HZ到200HZ的正弦波时，低频非常清晰，不混、也不“嗡嗡”。不过我的房间处理是下了苦功的，摆位也是下了苦功的，避震也是下了苦功的。如果房间没处理过、摆位不讲究、避震也不做的话，有驻波也不稀奇。

. e1 G. r7 X1 V- U2 A如果从音色上看，FP90 SE的声音风格和FS68 LE还是比较类似的，但是更有血肉感、更加宽松，而高频则相对更清爽点。因为我手里还有意大利卓丽的箱子，所以也大概对比了下音色。和卓丽相比，明显卓丽的高频更暗，黄昏的感觉，而FP90 SE则是艳阳高招、一览无余。如果要归类的话，FP90 SE应该算是中性偏请爽的类型，感觉用胆机或者贵丰、百事通这类比较内敛的石机会比较合适。我是前石后胆的配置，胆后级仅有35瓦，但已经可以推到“毁天灭地”而不乱了。由此可见，功率不是最关键的，最关键的估计还是大电流的保证供应。

最后，上图，说实话，客厅党最大的难题，不在于买箱子买功放买CDP，这些都是钱能解决的问题，而钱能解决的问题都不是问题。最难的，是怎么样在现有的环境下将空间处理融入家居、以及在客厅堆着一大堆东西的情况下，还能保持美观整洁和正常的家居功能
5 D& ?. _3 ]% y2 m. M+ i/ W: d" @

9 I0 `( d7 F7 f; \8 {$ `  W

天宇

这个摆位是很多客厅党玩家想做而无法做到的，并且环境内很多吸音体，中低音做到无驻波，听感自然舒适愉悦，客厅还很整洁，真的难能可贵。 赞2个！
三分频黄金搭档的组合，表达了完整的音域，频段的完整+小细节的充沛=活灵活现的原音再现，就好像lz表达的小提琴本身应该就只集中在中高音区域，为何低音单元还在工作，这里极为泛音，泛音的再现就把血肉之躯表现完整了，所以此时听到的音乐就是运动的，富有生机的。
: J$ `$ [% d. C* b! @9 }# C
* T) x' z& X/ G- q4 R; I0 c 这个环境用这对箱子刚好不为过，如果是master来了，肚子都要顶到地毯了（夸张的修辞手法）

tanxin97

太大了，卧槽，这也很难受，2手出了吧，..

流淌的泉水

感觉客厅是不是小了点了？

喜欢音乐的人

箱子很霸气啊！恭喜兄弟！

豆豆

地方小了，这么小书架都够了。

super.zyj

漂亮