听好听的，还是听真实的？

zjun224

美化录音可以在前端音源处理。不需要后端耳机去美化。
pc上那么多的效果器。

xiangmutouzi7

如今，能够灌录成CD的音乐，都使用很好的乐器，很棒的演绎，正常的回放应该是弥漫着丰富泛音、音色动人的。假如听起来干干无感情，高音亮，低音臃肿，中音粗糙，那一定是在哪个环节出问题了。现如今，总是还有人把难听硬拗成真实。奸商的智商高得令人佩服。
-----你说的这种情况不是本帖的讨论范围。看看帖子主要的说的是什么。

laobaixing

真实和好听并不冲突，两者可以并存，

xiangmutouzi7

天宇

如果不真，谈不上是正确的声音和音乐，一切以真实的乐器和现场为准， 这是基础和前提。
再来可以做一定的修饰美化，以满足不同人的口味需求，但不可以画蛇添足，否则过犹不及。

蓝子风

白开水无味，浓汤易腻，浓淡适宜方得长久

狂人460335450

帅哥不帅 发表于 2013-9-27 08:43
只需要用高保真的音响播放演唱者和录音师调音师的杰作。

同意，因为HIFI的本意就是高保真！

狂人460335450

dekiller 发表于 2015-3-17 23:32
忠实地播放已经美化过的录音就是HIFI。你无法知道原来是如何的！

完美的表达了我的观点！

jmadsl

80后出生的我，见证的音质的变化，80年代，人人听着磁带录音机（TP）,因为当时还没有HIFI的概念，人们对音质也没有什么特别的要求，能出声就行。算是一种享受，22KHZ,其实失真度超大，底噪大。到了90年代初，磁带录音机发生了一点变化，当时音像店也越来越多，因为当时CD机刚出，价格还是天价，以当时的生活水平，没多少个买得起，而且CD碟也贵，不易买到。哪时出现了CD翻录成TP,也就是说，TP由22KHZ升级到44KHZ，听起来底噪比原来少了，清晰度高了。同时，在音像店出现了现一种叫均衡器（EQ）的器材，比如，你去音像店打算买一套音响，JS一般推荐你买均衡器（EQ），现场试给你看，你会感觉到低音下潜好深，所以这个失真的器材受到人们的喜欢。一次，家里功放坏了送修，亲戚带一个洋鬼子的二手功放，未接EQ，声音已让我感动，人声特别好听，低音也不错。可见，EQ只是用于低品质功放的调味。同时，LP黑胶也开始进军音像店，一次去亲戚家听，声音深深让我感动，三频均提升，有点胆味，有点高清的感觉。所以至今还是有人不放弃黑胶的原因在此。
当HIFI的出现，初听，有点高频发亮，低频不如黑胶。也许，哪个时代的我们，听惯了黑胶 胆机之类的，对HIFI的确有点不习惯，其实，HIFI先是最接近录音的，听到歌曲里面更多的细节，乐器之类的；不过HIFI对于我们来讲也有一定的弊端，比如，同一首歌，以前用黑胶听好好听，用HIFI一听，怎么这么难听，或者高音过亮。也许，本人认为，LP的天性，对于高频噪音的削掉（来原于高频乐器的回音，谐波之类）使得好听。而HIFI，原汁原味，讨耳的，厌耳的一起来。特别是早期的录音CD，此现象越明显。也许早期录音，因当时技术限制，没有对录音后期做点修饰，造成用HIFI难听的结果。反而现在的录音就不会这样。假如00后出生的人，叫他听HIFI再去听LP，相信他会听HIFI好听。只能讲，不同时代的人，听音感不同。听真实的还是好听的，见人见智。

象征四季

说得不错，现在很多中高端发烧器材，播放一些高品质CD，总觉得中高频有点过头，不耐听，应该也是一些烧友所讲的数码味。楼上可以选SACD抓轨碟片，味道完全不一样  较真实很多

丫头自立中..

耳听为实  器材还是感受一下再下手