光纤，同轴，USB到解码器，听感有何不同？

baidunyi

同轴不知道，但是我用USB和光纤接解码器声音是一样的，当然都是很便宜的线。。。

冰狗79

个人认为转盘接同轴是素质最高的，USB差这么一点点，光纤么，有2次广电转换，失真是肯定的

lmc7711

最好的是HDMi可惜现在还很少有解码器配。真正能支持DsD的就只有HDMi接口。

/ G. ^( L4 E0 g

baidunyi

lmc7711 发表于 2014-4-2 17:57
3 I  f0 g  G3 a最好的是HDMi可惜现在还很少有解码器配。真正能支持DsD的就只有HDMi接口。

% e# X  E/ Z  B) w" L; {笑尿？现在支持DSD已经成标配了，哪个有HDMI？

大城市小市民

HDMI应该是最好的通道，没有带宽的限制，可是寥寥可数……现在PC的话肯定是独立USB界面好

天宇

lmc7711 发表于 2014-4-2 17:57
+ _. u+ G2 [/ }4 }% Z1 \最好的是HDMi可惜现在还很少有解码器配。真正能支持DsD的就只有HDMi接口。

dsd走i2s信道， hdmi只是一种多pin的接口形式，也可以做成RJ-45网络口。

天宇

这个题目本身无解甚至是很难去说，之前也说过多次的， usb即便是xmos，也要看设计用料和驱动配合，得到的效果都有很多区别。至于同轴去接什么设备，更加千差万别。但是有一点，同样一款设备的光纤和同轴比较，hifi短距离传输来说还是选同轴，毕竟没有光电转化失真。

风之子

首选同轴，听不少设备，同一台设备都是同轴优于光纤和USB一大截，但是同轴线得尽量短的说。

gtube

根据我们对MP-D1做的大量搭配测试，USB和同轴效果基本是对等的，只是声音风格略有一丁点不同。由于D1 XMOS USB运行在异步模式，多组独立供电模式，受电脑素质影响是非常轻微的。同轴输入工作于同步模式，受数字音源时钟精度影响较大，接好的同轴音源和差的区别会比较大。例如接一台6K的高级飞利浦机芯CD纯转盘和1-2K的数播区别就很大了。分享一下经验，希望对大家有所启发。

Artt

凡事无绝对，都可以做好。Naim某机的“同轴”就非一般的同轴，某些光纤也非普通的光纤，当然也需要代价。如果走USB，前端还有很大的提升余地，我一般不用传统PC来喂USB。
有些进口DAC预留有HDMI口，这个是差分输入，借用HDMI物理口用来走I2S，但和4F说的不是一件事。若指蓝光HDMI出DSD BitStream，这个是加密通道，接收端要有专用芯片对应。一旦加入算法，HDMI抖动更大了。先锋用PQLS专利来减少抖动，但仅限自家的几个型号之间兼容，有局限性。

wewe1188

天宇 发表于 2014-4-3 23:11
* w& B/ S# h  ^, v$ \6 j  Udsd走i2s信道， hdmi只是一种多pin的接口形式，也可以做成RJ-45网络口。

( }0 J, V; Y/ {/ L  t: M8 ei2s信道如何从电脑输出？

天宇

wewe1188 发表于 2014-4-8 20:49
, _: d; V5 j: y% w6 A$ Pi2s信道如何从电脑输出？

" {! n8 Q1 o( ^用带这个输出的声卡，还有就是可以走usb，目前主流的异步usb型片都支持的，DOU方式，dsd over usb， 然后usb芯片到dac芯片之间，用i2s传输。

jeremy009

天宇 发表于 2014-4-3 23:13
4 x, o( M, n# W7 @这个题目本身无解甚至是很难去说，之前也说过多次的， usb即便是xmos，也要看设计用料和驱动配合，得到的效 ...

/ ^' {# z: r% ?
9 l7 @: O1 S- K4 T3 U% ]如果使用数字界面做同轴输出，那么是不是对数字界面和pc之间的usb线材又有要求？

wkw

有要求。玩下来会发现这是个坑，青蛙掉坑里不会知道里面的水是越来越热的，还快乐着， 咯咯

meibozh

这三者来说，如果设计良好，应该都有不错的听感，从实际来看，同轴相对较好，光纤高频和声场定位略差，USB易冷硬。

wu5309

天宇 发表于 2014-4-3 23:11
8 z9 F2 U5 {( T1 ]) A/ d1 z& Gdsd走i2s信道， hdmi只是一种多pin的接口形式，也可以做成RJ-45网络口。

8 q2 C! i4 U6 h4 L( H0 a+ fHDMI是一种多pin接口，是视频和音频的数字输出接口，也就是音频输出是和同轴相同的，只是和视频组合输出接口，至于RJ-45网络口是和音频数字传输不相关的，也就是RJ-45网络口是不能传送音频的数字信号的。