【调查】关于音染和音乐味

清风客

都不是想选的

advent

音染还是要有一点 毕竟最科学的饮食 少吃盐 少吃糖 并不能得到更广泛的人群

饭桶

我的观点用照片来类比: 一张跑了焦的照片,PS是没办法的. 6 t# T/ F$ S, U+ i- u一张略有瑕疵的照片,可以适当的PS一下. * r; }# c8 Q' X9 r9 s0 b$ E( [9 l一张色彩,构图等方面都很完美的照片,可以PS但不宜过重

饭桶

森海的HD580和HD650各具特色,听交响乐我喜欢HD650,朋友喜欢HD580.而这两个耳机都比有"白开水"之称的PX200要高保真.所以我认为所谓音染是相对的. 保真的器材都是相似的 1 H9 W2 d, d; P糟烂的器材各有各的糟烂

饭桶

想起个故事： 瘸一只脚的国王召画家来给自己画肖像，有照实画的，也有把瘸脚画成正常的，都被拖出去砍了。最后一个画家画国王一腿跪地一腿屈膝，持枪打猎，国王满意。可见音染也是一门艺术，哈哈。染不好的大家把它拖出去砍了。

hotmanhh

其实音染是个好东西，只不过被人神化了。过当然不好，但是没有也是没劲。投了1.

jan715

我认为在音乐后期都要进行加工的，比如说超女、我型我秀，他们的嗓子不怎么样（我老婆说的），但形象非常不错，如果不经过后期加工，他们的声音是没法听的。再举个例子：周讯、周润发都属于公鸭嗓子，但都出了唱片.........因此，我认为印象是有一些音染的好，比如说老的英国箱子如：天朗、雨后、城堡、包括所有的LS3/5A，都有他们的特色，温暖；德国的意力、MBL是严谨；意大利的卓丽、世霸以小提琴、人声的甜美而著称，美国的JBL、盟主是以音乐的准确、霸气而著称............丹麦的单拿、达尼虽然没有特色，原汁原味还原音色，但也有一定的音染，有“真水无香”之称，据说雅马哈的10MN，没有任何音染，但发烧友普遍说这个箱子非常不好听（这个箱子我没有听过，不好评价）。另外，音源、功放、线材都能够影响声音的走向，因此，没有音染的音乐除非天价，实现的可能性不大。

zhaojunwww

有音染的音乐好听 就好像白开水和可乐一样 99%的人都喜欢可乐

kilayamada

本人喜欢听一些细节越多我越喜欢 支持LZ

6331805

不喜欢音染

清风客

有真正的原汁原味吗？？？ 没有音染就不好听吗？？？？？？ 有音染就好听吗？？？ 9 Q. @) r9 k! S无聊问题

massage

上档次的器材应该追求保真而不应该追求所谓的贵气，非顶级的器材只能选择某种妥协的方式。不在于染或不染，在于最后完成的声音有没有完成度，能不能让人信服，自称一统。

huanghan

音染难以避免，适度，避免纵欲过度。。。 音染不知可否理解为失真美？ : O8 V, K2 t0 L6 h4 e我不拒绝音染，但一些国产声卡厂家的音染把我弄伤心了。 买外国货糟践了祖国，买国货糟践了自己，我算是悟出来了。

creativer

只要听着舒服就对了,有没有音染又有什么关系呢?

QUAKE3

比较喜欢染色少的还原，毕竟音乐制作的时侯都已经过渲染了。

土拨鼠

个人理解：彻底还原不插电原声不可能。但演绎相对完美，制作精良的作品，已经是音乐家和功力深厚的音响师共同努力对作品的表达了，而他们从制作过程到成品回放，都是使用的音染小，可测量指标高的高端监听产品，也就是制作人认可自己的这部作品时不会才用风格各异的所谓HIFI箱，所以想要尽量理解和感受音乐家和制作人呈现的作品的风貌，高端监听产品还是做的比较好的~~~~~~~

有点落寞

偏向于原汁原味

HZJ0505

一般价位的多媒体箱，很难做到真实的，有点好听的音染才有点味道，既然有音染，就不适合所有的音乐，所以要看你喜欢那类音乐了。

ec168

绝对喜欢原汁原味的声音

blueintimate

如果在录音阶段就已经有过音色的处理，我们在听的时候再加多一次，效果可想而知。试想一下，一锅很美味的汤，加了两次味精，那该是什么味道？