- 帖子
- 20391
- 精华
- 41
- 积分
- 105393
- 论坛积分
- 105393 1
- 人气值
- -102131 1
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 5746 小时
- 注册时间
- 2006-5-10
- 最后登录
- 2016-3-22
- UID
- 18
- 帖子
- 20391
- 精华
- 41
- 积分
- 105393
- 论坛积分
- 105393 1
- 人气值
- -102131 1
- 活跃度
- 138 1
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 5746 小时
- 注册时间
- 2006-5-10
- 最后登录
- 2016-3-22
|
文章转载网络,作者不详,文中深入浅出的说了一些功放参数和如何选择的道理,还是比较值得看看学学的。- u/ p6 M$ j$ \
& a2 M3 t/ c$ \- M7 x9 o8 S% g
% B. v2 |8 Y" j简单的说,我是说简单的说,推力就是把单元推出去的,控制力就是把单元收回来,也可以理解为汽车的动力和刹车的关系。一台功放首先要有推力,像ATC这样的喇叭,很多功放根本连推都推不出去,那也不要谈什么收回来了。在有了一定推力以后,当然要考虑控制力的问题,否则推出去了却不容易收好。很显然,推力越大,需要的控制力也越大,是个正比关系。! R4 i! t {6 j6 T9 }; ]7 a( h& J4 X
- A& Q* F( M# y# G& ?! `控制力主要由功放的阻尼系数决定,电流输出能力也有一定的关系。mf机器的阻尼系数一般在200左右,说小也不算小了,比一般英国功放都大。问题是,他的推力也大,所以,200的阻尼系数就显得不那么宽裕。0 B4 @; b% k J: B
6 H2 c* {5 d9 \2 _1 C n& T' |/ l/ w当然,这还要看具体的喇叭,有些喇叭就是需要高阻尼系数的功放来控制,有些喇叭,像绝大多数英国喇叭,偏偏不能用高阻尼系数的功放来推),所以还要看具体的喇叭来定。另外,阻尼系数小也不是绝对的坏事,还要和个人听音口味来匹配,一般,阻尼系数高的功放,声音听上去干净,线条感好,低频紧密结实,如柏林之声、simaudio等。阻尼系数低的功放,声音听上去温润,柔和,低频比较松弛,胆机就是这样,胆机的阻尼系数一般都不超过50,所以,还是要看自己的口味来决定。" u, z4 z4 Q+ h! a" R2 q
简单地说,就是:这三者之间有联系,但是这种联系只在同厂商、同类型的产品中呈线性关系,而在不同厂商、不同类型产品间不一定呈线性关系。比如,一般来说,同一个厂家的功放,功率大的,总是比功率小的有更好的推力和控制力,尤其是在一个系列的产品当中(不同系列的话有时也不是线性的,比如mark33H后级输出功率150W,但是实际的推力和控制力强于332、333、431、432等输出功率比它大的后级)。而在不同的厂商之间,或者不同类型的功放之间,情况就会大大不同。比如,mark383输出功率100W,但实际推力和控制力是其他厂商100W合并机所不能比的,甚至好于很多其他厂商150W的合并机。又比如,kt88胆机的输出功率一般是50W,但是实际推力可以达到一般晶体管150W以上的水平。& N2 J1 c# M5 j2 z
: k# e( F! ?+ Q1 r# B7 R这样看,以一台功放的输出功率来推断其实际推力和控制力就是不可行的了。那么,以什么来判断一台功放的实际推力和控制力呢?撇开胆机不谈,就晶体管机来说,偶觉得在参考输出功率以外,还有以下几点指标可以作为判断依据:' `% u6 w0 i$ d) o$ l/ _, o
1.
* |4 B u8 s6 H) J D0 ^8 W) n电源牛大小。300VA的牛可以做100W的功放,500VA的也可以,而mark383为了输出100W功率用了2个500VA的牛。那么区别在哪里呢?就在于电流输出能力,电源牛的大小很大程度上决定了功放的电源输出能力,用了1000VA电源牛的功放的电流输出能力要远远大于用500VA和300VA牛的功放。" \ `2 {& P! g1 J0 W4 N. T
2.
3 J) l6 l; ^. C滤波电容大小,也就是孰称的电源水塘。这个指标决定了电源储备能力。举个例子:偶用过的densen B300后级,滤波电容量为66000微法,在100W输出的功放中算是很大的了,比200W输出的krell400XI都大。用这台机器的时候你会发现,即使关闭后级电源,喇叭仍然能正常地唱一段时间,这就是电源储备的关系。时间地长短由你所放唱片的动态大小决定,如果是人声,可以唱很长时间,如果是交响乐,时间就短很多,碰到特别大动态的,甚至几秒钟就结束了。由此可以想象,滤波电容量小的功放,碰到连续大动态的乐章,难免上气不接下气。
# }. b( L# \$ k$ o3.- U" l, P: x8 x q _& [
功率晶体数量。这又是一个特别重要的因素。简单的说,使用功率管越多,推力和控制力月强。还是以100W功率的功放来看,一般英国功放每声道1对功率管,偶用过的densen B300是2对,而mark383是6对,6对是什么概念呢?一般厂家用6对功率晶体的功放的输出功率都会做到300W以上。看看一些常见功放所使用功率管的数量吧:simaudio I3,每声道1对,功率100W,densen B300:每声道2对,功率100W,音乐传真A308:每声道2对,功率150W,simaudio I7:每声道3对,功率150W,NAD M3:每声道3对,功率180W,音乐传真A308前后级:每声道3对,功率250W,贵丰Diablo,每声道4对,功率250W,音乐传真TriVista300,每声道4对,功率350W,simaudio W6后级:每声道8对,功率425W,simaudio the rock后级:每声道18对,功率1000W,音乐传真TriVista KW,每声道20对,功率1000W。由此可以看出,虽然共同输出功率的功放可以使用不同的功率晶体数量,但是总体来说,更大的功率需要更多的功率晶体。那么问题就来了,同样的输出功率,使用不同的晶体数量,推力和控制力会有所不同吗?看看几台输出功率均为150W的功放吧:音乐传真A308:每声道2对, simaudio I7:每声道3对,simaudio W5.3:每声道4对,simaudio W7:每声道6对,mark33H,每声道10对。结论很清楚了,同样输出功率的功放,使用更多的功率管数量,推力和控制力会更好。甚至输出功率小的功放,如果用了更多的功率管,实际推力和控制力会都会比输出功率大的功放要好,比如mark33,每声道15对,功率300W,其推力和控制力根本无法用300W来衡量。当然,功率管的使用数量并不是简单的越多越好,因为功率管的数量以及配对问题会对音质造成极大影响,当然这个不在本贴讨论的范围之内。
, V/ R! z& s! [9 k% x. J$ _4.! l: x7 s1 [4 w6 B
阻尼系数。简单的说,阻尼系数越大,控制力越好,反之则越差。很多德国和瑞士产的小功率功放往往控制力超强,其实就是因为阻尼系数大。而胆机大多推动力不小,而控制力却不大,就是因为胆机的阻尼系数都小的可怜。当然阻尼系数也不是越大越好,因为从控制力来讲,欠阻尼会造成控制力不佳,但是从音色来讲,过阻尼往往会造成声音死气沉沉,没有活力。扬声器和功放之间的阻尼匹配是很重要的。这个也是题外话,不在本贴讨论的范围之内。
9 d" N4 `9 g. l8 ?* q. O0 K* X# ]9 a! I, o: c" P( o4 d- R
以上几个因素(包括输出功率在内)对于一台功放的推力和控制力是相互作用,共同产生影响的。偶认为,一台功放要具备较好的推力和控制力,在以上几个方面中,不能有明显的弱项。只要有一项特别弱,就会对功放的推力和控制力造成很大影响。当然如果每项都很强,那这台功放的推力和控制力肯定不得了。当然音色如何,那又是另一回事:)
& H( H- m3 A% t% n- Z0 P" O0 m除了上面四个方面,前级功放的增益设计也会影响功放的推力undefined
0 ` K( e( |* i5 M
" z. D, l# q4 Q一般来说,功放前级部分的增益高一些,功放的推力就会大一些;前级部分的增益低一些,功放的推力就会小一些。/ `. g' R% V# o7 q
' d+ j; u: {9 E2 M2 o
比如英国的AVI合并机和AVI前后级,虽然输出功率基本相当(都是175瓦),但AVI合并机的前级部分为无增益设计,而AVI前后级的前级部分为有增益设计,因此两者的实际推力相差也相当大。
2 }( `2 F1 j O2 F6 Y$ O
6 L8 J7 G) K* `5 G7 C: ?* B/ d% z+ z
5 X4 u, m! M- ^; z8 v' d7 r+ ~此外,功放的电压转换速度也会对功放的控制力有影响,转换速度越高,控制力越好。不过很少有厂家标这个指标,Simaudio和Accustic Arts是其中的两家。; Z1 A- m( [- Q; s+ k
1、A类功放(又称甲类功放)6 A# J& ^$ M! C0 ]5 m# Y( q+ e
A类功放输出级中两个(或两组)晶体管永远处于导电状态,也就是说不管有无讯号输入它们都保持传导电流,并使这两个电流等于交流电的峰值,这时交流在最大讯号情况下流入负载。当无讯号时,两个晶体管各流通等量的电流,因此在输出中心点上没有不平衡的电流或电压,故无电流输入扬声器。当讯号趋向正极,线路上方的输出晶体管容许流入较多的电流,下方的输出晶体管则相对减少电流,由于电流开始不平衡,于是流入扬声器而且推展扬声器发声。
. O' a: n7 S: \
0 C, K2 o% A$ U) X% w: _) M8 |# W$ @
7 O# }8 j5 U! x0 N5 d7 J5 }& @
' Q: S0 m# r: x0 k) w9 M
A类功放的工作模式具有最佳的线性,每个输出晶体管均放大讯号全波,完全不存在交越失真(Switching Distortion),即使不施用负回馈,它的开环路失真仍十分低,因此被称为是声音最理想的放大线路设计。但这种设计有利有弊,A类功放放最大的缺点是效率低,因为无讯号时仍有满电流流入,电能全部转为高热量。当讯号电平增加时,有些功率可进入负载,但许多仍转变为热量。
7 C. I- d6 D7 p g3 k7 s4 A
) |0 d/ ~; \5 Y$ ]/ i: ]% B
( Z" F( t% L, R. D0 N
8 e' A* i( l6 `0 N0 `3 z
`( u5 g+ Z' Q1 D: U5 _( zA类功放是回放音乐的理想选择,它能提供非常平滑的音质,音色圆润温暖,高音透明开扬,这些优点足以补偿它的缺点。A类功率功放发热量惊人,为了有效处理散热问题,A类功放必须采用大型散热器。因为它的效率低,供电器一定要能提供充足的电流。一部25W的A类功放供电器的能力至少够100瓦AB类功放使用。所以A类机的体积和重量都比AB类大,这让制造成本增加,售价也较贵。一般而言,A类功放的售价约为同等功率AB类功放机的两倍或更多。
; C1 R( _* A$ d7 F! k: j5 N7 g Y* K" U/ O& z
2、B类功放(乙类功放)
" K! v% q% z! T4 m- K1 VB类功放放大的工作模式是当无讯号输入时,输出晶体管不导电,所以不消耗功率。当有讯号时,每对输出管各放大一半波形,彼此一开一关轮流工作完成一个全波放大,在两个输出晶体管轮换工作时便发生交越失真,因此形成非线性。纯B类功放较少,因为在讯号非常低时失真十分严重,所以交越失真令声音变得粗糙。B类功放的效率平均约为75%,产生的热量较A类机低,容许使用较小的散热器。
8 c' h( s' @; b( A( V! V; }2 | \& @# X4 Q0 I
3、AB类功放& O! ^/ [' L# S8 t5 \9 P" c' k" R
与前两类功放相比,AB类功放可以说在性能上的妥协。AB类功放通常有两个偏压,在无讯号时也有少量电流透过输出晶体管。它在讯号小时用A类工作模式,获得最佳线性,当讯号提升到某一电平时自动转为B类工作模式以获得较高的效率。普通机10瓦的AB类功放大约在5瓦以内用A类工作,由于聆听音乐时所需要的功率只有几瓦,因此AB类功放在大部分时间是用A类功放工作模式,只在出现音乐瞬态强音时才转为B类。这种设计可以获得优良的音质并提升效率减少热量,是一种颇为合乎逻辑的设计。有些AB类功放将偏流调得甚高,令其在更宽的功率范围内以A类工作,使声音接近纯A类机,但产生的热量亦相对增加。
: N1 w8 o2 B2 W) X' U; w9 |
* k; r; [8 Q" f% ~
7 G' t3 W; l$ ~+ M- q8 l! E
" H% V9 q0 A4 K: i9 x6 i1 a9 S9 u7 h' p5 ?+ \
4、C类功放(丙类功放) ^9 x% |* w% {( g) _' e9 ~
这类功放较少听说,因为它是一种失真非常高的功放,只适合在通讯用途上使用。C类机输出效率特高,但不是HI-FI放大所适用。* R3 @8 }' W( T6 O; n' z
# V$ j. E1 k; w+ M5 {5 e5、D类功放(丁类功放)
& X. _# A# m" m3 h+ c% G: C4 X这种设计亦称为数码功放。D类功放放大的晶体管一经开启即直接将其负载与供电器连接,电流流通但晶体管无电压,因此无功率消耗。当输出晶体管关闭时,全部电源供应电压即出现下晶体管上,但没有电流,因此也不消耗功率,故理论上的效率为百分之百。D类功放放大的优点是效率最高,供电器可以缩小,几乎不产生热量,因此无需大型散热器,机身体积与重量显著减少,理论上失真低、线性佳。但这种功放工作复杂,增加的线路本身亦难免有偏差,所以真正成功的产品甚少,售价也不便宜。
& _, l: W5 s: P- i2 Y) V, I
7 P( `0 Y7 z4 S1 ]- I1 N1 \. H6 ~! R0 }0 ?; K1 m
& y" y% n- ?7 ]3 N9 ~7 c9 W! U+ p
/ w9 f$ Y4 O/ G( {6 z- V(轉載文章-作者不详,全文完)
( D9 |* D: s( E! X/ Y1 E |
|