试听 IFI ILINK (XMOS方案)报道..内有渣图

MINXI

     

0 u" @, z2 i6 U# S8 C2 D3 s/ B: @        首先赞一个天宇老大的工作效率和发货速度,报名第二天就收到DD了 ,
/ k6 p4 K9 ^" d8 m
! q% J6 }9 P! Z- V+ MIFI 一直没有了解这个品牌的东西,对于界面有购买需求,所以就报名看看这号称JET 终结者的界面的威力
& \8 h$ `( h5 e3 Q( p6 \
& A4 S& O& p" A% ~% s) x, p最近消停了一段时间,在忙家里的事情,导致很多网站烧友的PM短消息都没有及时回复和答疑,非常汗颜..
1 Y8 B; \9 U2 @' q
一楼先上些图,东西还没摸透,听感过几天整理下...

1.外包装 ,硬盒 很简洁和环保,有高档货的感觉

2.底部包装 有些简单的说明和宣传,希望不是误导消费者.很多对比的数据

3.侧包装 是LOGO  JET 这个LOGO 有意思,终结者来了吗?

4.正装,有线条感

0 n& m1 W& s- w; x5.配套线材很丰富
7 B9 m/ o% F' U+ A. C4 W6 k- Y
) I8 D0 N) c, U! \

( V: L9 a+ M0 @  s6.屁股1,有2个同轴输出,一个光纤输出 一个JET 开关

& E9 J7 q; v) m& k" i

7.另外一个是USB接口
插入有蓝色指示灯 挺漂亮的..

MINXI

2楼 再来点 感受啥的好了  

天宇

呵呵，快说说呢
6 y6 r* D' V) Q7 l1 P2 I& n

MINXI

: H( \& n+ O: y/ u! a- V4 s5 l4 G
+ c8 {+ ~" n1 h* c$ J( K) WILINK 玩了几天了 上星期事情太多,心情烦躁 无法静心下来 对比.

这2天晚上空下来,慢慢品味一下这个小盒子,实质性的感受就跟大家 评点下:
, Y$ ~5 n' [3 ?: z
! p# n* J$ ~/ A1 M- K6 niFi这台数字界面iLink，在外形上完全延续了国外产品的精干的做工，工作时，机身内部有着幽幽的蓝光从各个接口处溢出，而光纤端子处又有一束红光直直的射出机体。
    我原来DAC是音乐殿堂的D1. 也是XMOS的方案,驱动不兼容,在官方网站下载了相关驱动,很容易就在FOOBAR1.28 里面设置好, 先试试WASAPI...给我第一印象是识别很快,驱动很稳定,换歌的时候没有"朴" "朴"的爆音,很顺滑,简直是阿萨姆奶茶...
      刚开始玩的几天,我听2小时之后,就跟天版说"这东西没啥特别啊,加入系统后没啥感觉..."
& N) U/ H) L$ c6 _' s8 q: m! {      天版回"小样,笑而不语"...
      于是没性趣了,换回D1, 我汗,怎么不识别了..以为插错线?  哎呦,原来ILINK的驱动还兼容D1,比D1驱动  还 稳定(惊喜发现!!)....
       这2天闲来没事,试听嘛,也得来个交代,是驴子是马,该有个说法才行..
9 v2 y8 a, s9 D5 E( h于是又插上去,漫无目的的听听看,.....
3 D- a: n3 [2 v- N% L咦,怎么低音好像扎实那么多,但好像没有胆味了,那么生硬吗?  人声也没感情,不柔.
: [2 `& ]0 d# f% G        于是问天版, 天版回"嗯,继续听,听完如实交代."
5 I/ V) F- O; [0 i: O' S       我汗,天版不松口,我只能自己仔细听和品味了......
7 U  o% |  S3 H, c( E       随着这几天的过去,ILINK慢慢的融入我的系统了,我突然把它抽走,原来似有似无的感觉,怎么非常的依赖了,不对???
, U+ N4 j9 n) m$ n7 h      再AB同一个音乐,非常明显的感受到信息量的不一样,乐器的清晰度差距很大,密度和稳定度差一个档次以上
  _* J  J) c* q& M* W, ~, m+ R    原来把ILINK抽离我的系统,整个声音的饱满度从100降到90,立马瘦了一圈,JETER是个神奇的东西,JET灯亮起的时候
( c( ~4 ^* u8 J0 `5 Y      抖动摸不到,看不着,但始终影响着PCHIFI的音色素质,
/ M  n7 h! s# T$ n: R) q8 P       总结一下:ILINK给我的感受是密度,饱满,稳定,.....动态扩展,高低的拉伸,使我系统的声音更加的立体和清晰.
3 g0 i3 `) t, D2 [: q# [9 L+ W7 R( \& [       借这个帖子,跟天版表达ILINK给我留下吧, 我已经陶醉在ILINk 带给我新的音符和旋律,不经意间就忘记时间.所有所有..         
$ ?6 {/ }; P. Q( {      
* F4 k* J2 {# ^. S. n2 q      

天宇

感受的不错，这个界面总体素质还是可以的。

MINXI

ghupc  坛友

我意思是 开始以为不识别了,后来才发现 ILINK的驱动竟然能兼容MP-D1
3 k/ T! C' b& E. R5 C* R9 [无缝连接了  

liangran

MINXI 发表于 2013-7-28 13:11
' q% \0 K9 J4 s: eghupc  坛友
2 {" ?  Q8 ~  a6 M8 ]  C+ |
, o0 p6 }2 E# U% j( H3 D4 J我意思是 开始以为不识别了,后来才发现 ILINK的驱动竟然能兼容MP-D1

兄弟，你这是说ifi link这东东比d1的数字还好？

gtube

liangran 发表于 2013-7-28 02:50
- ?$ `! X" r# \  T& J兄弟，你这是说ifi link这东东比d1的数字还好？

2 u3 t& T) a0 p9 f这个要用另外一台解码来比较才行，D1的同轴自出自入效果大打折扣的。
8 @7 `6 G. N; |( ?1 G$ V8 R
数字界面接MP-D1同轴输入和使用MP-D1自带的XMOS USB出来的声音风格会有轻微的差别，这点之前在tubesound兄的3000美元数字界面上测试过，界面接同轴入中频凹陷一点，USB直入中频饱满一些。很难说那个更好，看个人喜好。我想ifi也有类似的特征。

MINXI

gtube 发表于 2013-7-29 06:17
; `. t1 J! z% q4 M) [6 c这个要用另外一台解码来比较才行，D1的同轴自出自入效果大打折扣的。
6 p, q0 b) f) m* t# E$ S
6 p) `' M/ s2 T" S, H数字界面接MP-D1同轴输入和使用M ...

所言极是
5 i# x$ N7 Y6 y% F, b
3 Z' ~; K; }& X. o3 R全频的话还是ILINK +MP-D1
$ N) d) r9 t8 O6 p" k中频的话还是D1的USB比较饱满些

难以取舍啊

gavin_cao

IFI的这个界面确实素质还是可以的。接入系统后音色的圆润度有显著提升。声音的过度更为完整自然，数字音频薄的感觉没有了。但绝不是刻意加厚，密度和解析也随之提升。JET功能是有效果的。

这个界面还提供了一个high和normal的接口，我和领导听下来觉得normal似乎听上去更流畅，听感更好。不知LZ怎么看
& `% M. }& r& R3 Y7 i

MINXI

gavin_cao 发表于 2013-9-12 10:36
IFI的这个界面确实素质还是可以的。接入系统后音色的圆润度有显著提升。声音的过度更为完整自然，数字音频薄 ...

5 l9 _2 Y$ T1 I; }9 ^对
' Z9 \3 }$ }) j% R* p
加上去以后 所谓的数码声减少了

更加HIFI

我一直用"high"

7 [) r2 Y$ U, {7 N解析力 和 清晰度 明显 提高

MINXI

gavin_cao 发表于 2013-9-12 10:36
IFI的这个界面确实素质还是可以的。接入系统后音色的圆润度有显著提升。声音的过度更为完整自然，数字音频薄 ...

/ f1 \5 q" W; b6 O多谢 GAVIN CAO兄弟的提醒
0 t2 S* @+ d, j9 P
, S! M  V. `% x. E' M. e7 S这2天抽时间认真对比了下
# b/ F' h5 H2 J  [/ I$ f0 {IFI 界面的 NORMAL 和 HIGH接口
; n+ C) `9 y& e8 N& q  z  B+ Y确实是NORMAL比较 原音和自然 宽松
HIGH的感觉是重低音,高密度,有点加载了音效的感觉,有点稍重的修饰....

gavin_cao

MINXI 发表于 2013-9-15 13:28
多谢 GAVIN CAO兄弟的提醒

这2天抽时间认真对比了下

$ o8 _- N% }* O1 K兄弟客气了。多交流体会

喜欢音乐的人

今天也按兄弟们的玩法试试，看看效果怎么样！

icm

配套线材就是渣渣，只能说可以出声。